Türkiye'nin en büyük skandallarından birine imza atılan Bursa'da, on binlerce kişiyi mağdur eden Atış Yapı krizi her geçen gün biraz daha derinleşirken geçen sene 'Nitelikli Dolandırıcılık ve Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama' suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında Atış Yapı'ya operasyon düzenlenmişti.

Operasyon kapsamında Ahmet Atış, babası Hüsamettin Atış, eniştesi Ercan Tepegöz tutuklanırken Metin Atış ve Vahide T. adli kontrol kararıyla serbest bırakılmıştı.

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlandı.

Cumhuriyet Savcısı Emre Duman imzalı, yoğun bir çalışmanın ardından hazırlanan iddianamede Atış Yapı'dan şikâyetçi olan tam 542 kişi müşteki olarak yer aldı.

Savcılık iddianamede suçlamanın omurgasını TCK 158/1-h 'nitelikli dolandırıcılık' üzerinden oluşturdu.

İlgili madde nitelikli dolandırıcılık suçunun tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında işlenmesini ele alıyor.

Savcılık iddianamede zanlıların "maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır" maddesinden cezalandırılmasını da istiyor.

457 sayfalık iddianamede Nilüfer Kayapa'daki Smart 1, Smart 2, Smart 3, Smart 4, Smart 5, Odunluk'taki Carrefour, Ertuğrul'daki Babylon isimli projelerden 534 eylem tespiti yer aldı.

Savcılık Turgay Erdem iddianamesinde de genel bir yolsuzluk anlatısı kurmamış, suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği öne sürülen suçları 12 olayı ayrı ayrı anlatarak ele almıştı.

Atış Yapı dosyasında da genel bir yolsuzluk anlatısı kurulmadı, titiz çalışmayla 534 eylem tek tek detaylandırıldı.

Olay-delil-şüpheli zinciri her eylem başlığında ayrı ayrı ele alındı.

Örneğin Carrefour projesi kapsamında gerçekleştirilen eylemler, eylem 1 ve 104 arasında değerlendirildi.

İddianamede savcılığın, "Smart 4 ve 5 isimli projeler üzerinde yapılması planlanan arsaların satışının Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından 16/04/2024 ve 08/02/2024 tarihlerinde fesih edildiği, projelere ait satış sözleşmelerinin, arsa ihalesinin Büyükşehir Belediyesi tarafından fesih edilmesinden sonrası yapıldığı...

Carrefour projesi ile ilgili yapılan çalışmalarda müştekilerin taşınmaz satışları ile ilgili, Katılımevim tasarruf finansman isimli firmanın 20/08/2025 tarihli dilekçesinde "Müvekkil şirket ile Atış Yapı ticaret limited şirketi ile herhangi bir hukuki ilişkisi ve organik bağı bulunmamaktadır" şeklinde beyanda bulunduğu...

Bununla birlikte Bainbridge ile AtışYapı arasında imzalanan 13/09/2024 tarihli sözleşmeye göre açılmış "Hasılat Hesabı" ödeme yeri olarak gösterildiği ödeme yerinin arsa sahibinin bilgisi olmadan değiştirilemeyeceği, satış bedelleri ile sair gider ve gelirler, taraflar adına açılan müşterek hesap dışında başkaca bir hesaba yönlendirilemeyeceği kayıt dışı elden tahsilat yapılamayacağı belirtilmiş olmasına rağmen, ödemelerin müştekiler tarafından Atış Yapı San. Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın ve onların yönlendirdiği hesaplara yapıldığı ve taşınmaz satışları ile ilgili bazı ödemelerin firma adına elden alındığı...

Smart 1, 2, 3 ve Babylon projesi ile ilgili yapılan çalışmalarda Atış Yapı isimli firmanın müşteki ile imzalanan sözleşme tarihinde baştan itibaren sözleşmede belirtilen edimlerini yerine getirme hususunda ifa kabiliyetinin bulunmadığı...

Şüphelilerin firmaların mali durumunun yetersiz olduğunu ve sözleşmede belirtilen edimleri yerine getiremeyeceklerini en baştan beri bilmelerine rağmen, sırf maddi menfaat temin etmek amacıyla hileli hareketlerle müştekilerden ödemeler aldıkları anlaşılmıştır" değerlendirmelerine yer verildi.

İddianamede, "Atış Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin tek ortağının Hüsamettin Atış isimli şahıs olduğu, müdür olarak Ahmet Atış ve Ercan Tepegöz isimli şahısların müdürlüklerinin şirketlere TMSF'nin kayyım olarak atanmasına sürecine kadar devam ettiği...

Atış Gayrimenkul Pazarlama Limited Şirketi'nin tek ortağının Ahmet Atış isimli şahıs olduğu, müdür olarak Ahmet Atış ve Ercan Tepegöz isimli şahısların müdürlüklerinin şirketlere TMSF'nin kayyım olarak atanması sürecine kadar devam ettiği...

Şüpheli Metin Atış'ın ise ilgili firmalarda mimar olarak çalıştığı ve Atış Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti isimli firmadan maaş aldığı söz konusu projelerde mimarlık yaptığı yine dijital materyal ön inceleme raporlarından anlaşılacağı üzere müştekileri taşınmaz almaları konusunda yönlendirdiği anlaşılmıştır.

Bu bağlamda şüphelilerin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri ve iştirak halinde hileli hareketlerle maddi menfaat temin etmek sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri, bununla birlikte gerçek içtima kuralı gereği şüphelilerin her bir eylem için ayrı ayrı sorumluluklarının bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır" iddialarına da yer verildi.

Savcılık Ahmet Atış, Hüsamettin Atış, Metin Atış ve Ercan Tepegöz'ün üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlamasından 534'er kez cezalandırılmasını istedi.

İddianamede şüpheliler hakkında 534'er kez sevk yapılması nedeniyle salt kanuni üst sınır üzerinden bakıldığında teorik kanuni hapis cezası üst sınırının 5 bin yıl seviyesini aştığı öne sürülüyor.

Elbette nihai kararı yargılama neticesinde mahkeme verecek.

16 Nisan'da müştekilerin ifadeleri alınmaya başlanacak.

Çok sayıda müşteki olduğu için ifadeler ayrı ayrı gruplar hâlinde farklı günlerde alınacak.

İddianameden detayları aktarmaya devam edeceğiz.