2026.10.14 12:35 Son Güncellenme: 2026.10.14 12:53
Geçen mayıs ayında Büyükşehir Belediye Meclisi'nde oy çokluğu ile kabul edilmişti.
Karacabey ilçesi Mecidiye Mahallesi'ndeki 617 ada 2 ve 3 parseller ile çevresindeki tescil harici alana ilişkin plan değişikliğine muhalefet ret oyu vermişti.

Ticaret alanını artıran...
Ticari birimler yer alabilir hükmüyle belediye hizmet alanı kullanımı yaratan düzenleme Cumhur İttifakı'nın oylarıyla meclisten geçmişti.
Plan değişikliğine bu şehrin vicdanı olan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Mimarlar Odası Bursa Şubesi itiraz etmişti.
Neden mi?
Aynen aktarayım şimdi:
- "Plan değişikliği ile mevcut park alanının bütüncül yapısı bozulmuş, alan parçalanarak iki ayrı bölüm halinde yapı adası içerisine dağıtılmıştır. Bu durum, parkın kamusal kullanım bütünlüğünü ve işlevselliğini olumsuz etkilemektedir."
- "Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nde yer alan kamu yararı gözetilerek sağlıklı, güvenli ve yaşanabilir çevreler oluşturulması ve plan kararlarında bütüncül yaklaşım ilkesi dikkate alındığında, söz konusu düzenleme planlama esaslarıyla uyumlu değildir."
- "Plan değişikliğine konu parsellerin yakınındaki hastane çevresinde yer alan 15 metre ve 12 metre genişliğindeki yolların kaldırılarak ticaret alanına dönüştürülmesi, ulaşım kurgusu ve kamu yararı açısından uygun değildir. Söz konusu yolların kaldırılması, özellikle sağlık tesisine erişim, acil müdahale araçlarının ulaşımı ve kentsel dolaşım sürekliliği bakımından önemli bir işlev kaybına yol açmaktadır."
- "Bu durum park alanının parçalanması ile birlikte değerlendirildiğinde, donatı dengesinde azalma ve kamuya ayrılmış alanların işlevsel kaybını ortaya çıkmaktadır. Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin plan kararlarının işlevini koruma ve kamuya ayrılan alanların amacına uygun kullanılmasını esas alan yaklaşımı gereği, yol ve yeşil alanların özel kullanıma konu edilmesi donatı sistemini zayıflatmaktadır."
Karacabey Devlet Hastanesi'nin yanındaki parselleri daha da ticarileştiren; imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna varılan düzenlemeye yapılan itirazı Büyükşehir'in İmar ve Bayındırlık Komisyonu reddetti!
Komisyon, planın bölgenin gelişen koşulları ile artan kentsel alan ihtiyaçlarına yönelik hazırlandığını iddia etti!
YENİ Parti'li komisyon üyelerinin akademik itirazı reddeden bu karara katılmadığını belirteyim.
Şunu da ekleyeyim:
Gelişen koşulları, artan ihtiyaçları sadece bilim insanları göremiyor herhâlde!
Bursa da zaten bu yüzden bu vaziyette!
Bakın...
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından gönderilen resmî yazılar da mecliste kabul edilen çoğu planda kanun ve yönetmeliklere aykırılıklar bulunduğunu gözler önüne seriyor.
Bursa'nın dört bir yanında işlenen kent suçları nedeniyle şehir her geçen gün biraz daha içinden çıkılmaz bir duruma sürüklenirken anlayış değişmiyor:
Akademik itirazlar 'uygun olmadığına'...
Resmî yazıyla bildirilen aykırılık tespitleri ise 'yapılacak işlem olmadığına' denilerek rafa kaldırılıyor.
Bu düzende kaybeden ise hep kamu oluyor!
Bursa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun kararı Resmî Gazete'd...
Nilüfer'deki imar iddialarıyla ilgili Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ...
Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu 63 sanığın
Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu 16'sı
Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu...16