2026.11.11 12:31 Son Güncellenme: 2026.11.11 23:32 - GÜNDEM
İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 46'sı tutuklu 436 kişinin yargılandığı İBB davasının 108. duruşması görülüyor. Duruşma, tutukluların tahliyeye ilişkin beyanlarının alınmasıyla devam ediyor. Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, tutukluluk incelemesine ilişkin yaptığı konuşmada, suçlanacağı bir delil veya HTS kaydı bulunmadığını belirterek "Bu iddianame beni Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olduğum için cezalandırıyor" dedi. Tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Buğra Gökce de "Aleyhime hiçbir, hiçbir ifade, hiçbir veri, hiçbir tanık, hiçbir gizli tanık, hiçbir etkin pişman yok" diyerek mahkemeden merhamet değil adalet istediğini vurguladı. Duruşma, tahliye talepleriyle yarın devam edecek ve ardından ara karar kurulacak.
Görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu, 46'sı tutuklu 436 kişinin yargılandığı İBB davasında 108. duruşma başladı. Duruşmada tutuklu isimlerin tahliyeye ilişkin beyanları alınıyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmaya, tutuklanmalarının ardından İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık ile Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu bazı tutuklu yargılananlar katıldı.
Bazı tutuksuz isimler ile avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmayı yargılananların yakınları izledi.
Duruşma, tahliye talepleriyle yarın devam edecek ve ardından ara karar kurulacak.
DURUŞMADAN |
22.33 | Bugün son olarak tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker'in tahliye talebi dinlendi. Senelerce çok uluslu şirketlerde yöneticilik yaptıktan sonra Medya AŞ'de genel müdürlük görevine başladığını belirten Türker, amacının şirketi zarardan kâra geçen kurumsal bir yapıya dönüştürmek olduğunu söyledi. Türker, göreve başlamasından önce zarar eden şirketin kendi yönetiminde dört dönem boyunca kâr ettiğini, 2025 yılında ise 220 milyon lira zarar açıkladığını ve Eylül 2026 itibarıyla zararın yaklaşık 400 milyon liraya ulaştığını ileri sürdü. İki kızının velayetinin kendisinde olduğunu ve çocuklarına anneannesi ile dedesinin baktığını belirten Türker, sağlık sorunları bulunduğunu da ifade etti. Türker, "Ben tahliyemi istemiyorum. Ben ev hapsi istiyorum. Benim de sağlık problemlerim oldu. Ancak buradan sağlıklı çıkmalıyım. Beni bekleyen iki evladım var" dedi. Ev hapsi uygulanmasını isteyen Türker, "Kelepçemi takarsınız, zincire vurursunuz. Yeter ki ben evde çocuklarımın başında olayım. Başka hiçbir şey istemiyorum. Zaten işten, şirketten, her şeyden soğudum. Beni çocuklarıma kavuşturun. İçim yanıyor benim" ifadelerini kullandı. Duruşma, tahliye talepleriyle yarın devam edecek ve ardından ara karar kurulacak.
21.12 | Verilen aranın ardından duruşmada söz alan tutuklu Ömür Yılmaz, dosyada kendisinin veya şirketinin ne kadar zarar oluşturduğuna dair dairesel ve somut bir tespit yapılmadığını söyledi.
20.35 | Geçmişte "Eşimi tutuklamakla tehdit ettiler" diyerek etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Vedat Şahin, 30 yıldır organizasyon sektöründe teknik ekipman kurduğunu ve 2019 sonrasında Kültür A.Ş.'den aldığı 3 alt ihalede de pandemi nedeniyle zarar ettiğini aktardı. Şahin, şirketinin kapalı olduğunu ve ailesini arkadaşlarının desteğiyle ayakta tuttuğunu söyledi. Vedat Şahin'in avukatı Muhittin Arık ise, "Etkin pişmanlık ifadelerimiz aynen devam ediyor deseydik tutuklu kalır mıydık?" dedi. Arık'ın beyanlarından sonra mahkeme başkanı duruşmaya kısa bir ara verdi.
20.22 | Arif Gürkan Alpay'ın avukatı Kemal Kumkumoğlu, Cebeci Maden Sahası'na yönelik suçlamalara ilişkin, "Bu kadar eylemi gerçekleştiren kişi hakkında hiç kimse bir şey söylemez mi?" diye sordu. Somut hiçbir tespit olmadığını vurgulayan Kumkumoğlu, "İzahı olmayan şeyin mizahı olur" diyerek müvekkili Alpay'ın durumunu, "Ben artık GORA'daki Arif'im. Halı, kilim, travel her şey bende" sözleriyle özetlediğini belirtti.
19.59 | Tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Arif Gürkan Alpay'ın avukatı Kemal Kumkumoğlu söz aldı. Müvekkilinin tutuklandığı eylemlerden yargılanıp yargılanmadığının belirsiz olduğunu vurgulayan Kumkumoğlu, dosyadaki hiçbir sanık veya tanığın Alpay hakkında olumsuz tek bir beyanda bulunmadığına dikkat çekti.
19.30 | Serhat Kapki ve avukatının ardından tutuklu Şeyhmus Sarıboğa tahliye talebini sundu. İBB dosyasından neden tutuklu olduğunu soran Sarıboğa, 2024 yılında bir şirketi satın alıp borç altına girdiğini belirterek, "Şirketin sahibi benim, Murat Kapki değil. Bu şirketi ailemin geleceği için aldım. Adaletin karşısında boynum kıldan incedir ama suç işlemedim. Artık geçinemiyorum, akrabalarımdan para alacak gücüm kalmadı. Benim hayatımı bitirdiler. Size sığınıyorum" ifadelerini kullandı.
19.08 | Yener Torunler ve avukatının beyanlarından sonra tutuklu Serhat Kapki söz aldı. Mahkeme heyetine "Kendimi göstermek, ben buradayım demek için geldim" diyen Kapki tahliyesini istedi. Ardından avukatı Rıfat Buğra Özdoğan'ın beyanlarına geçildi.
18.37 | Fatoş Ayık'ın ardından tutuklu yargılanan Yener Torunler beyanda bulundu. Cebeci Maden Sahası'yla hiçbir ilgisinin ve yetkisinin bulunmadığını söyleyen Torunler, Kuzey İstanbul adlı şirkette çalıştığını, eski polis olması ve ruhsatlı silahı bulunması nedeniyle şirket kasasının anahtarının kendisine teslim edildiğini, muhasebe bölümüyle başka bir bağı olmadığını ifade etti.
18.23 | Murat Kapki'nin avukatlarının beyanlarının ardından tutuklu Medya A.Ş. yöneticisi Fatoş Ayık söz aldı. 20 aydır tutuklu bulunduğunu hatırlatan Ayık, "Tutukluluk gerekçelerimde bir tane bile somut delil olsa savunmamı ona göre yapacağım. Ama yok. Suçum nedir, delili nedir, hangi somut delille tutukluluğum devam etmektedir, anlamlandıramıyorum" ifadelerini kullandı.
18.05 | Aranın ardından duruşma tekrar başladı. Murat Kapki'nin avukatı Fikret Aras söz alarak, dosyadaki tüm etkin pişmanlık ifadelerinin hukuka aykırı kabul edilmesini ve mahkemenin kararda bu ifadeleri gerekçe olarak kullanmamasını talep etti.
17.28 | Duruşmaya ara verildi.
16.55 | Etkin pişmanlık ifadesi veren, daha sonra ise söz konusu ifadesini geri çekenTutuklu iş insanı Murat Kapki tahliye talebi için söz aldı.
Adalet Bakanı Akın Gürlek'in sözlerine atıf yapan Kapki, "Adalet Bakanımız Akın Gürlek, bir televizyonda, 'Beyanla tutuklu olan varsa söyleyin, hemen bırakalım' demişti. Ben de benim gibi birçok insan beyanla tutukluyuz" ifadelerini kullandı.
Örgüt üyeliği iddialarına tepki gösteren Kapki, "2024 yılında Murat Kurum'un belediye başkanlığı adaylığında ben kendi yerlerimi Murat Kurum'a kullandırdım. Ben nasıl bir örgüt üyesiyim ki böyle bir şey yapıyorum?" dedi.
15.25 | Tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Buğra Gökce söz aldı. "'Öyle konuşuluyordu, piyasada böyle bilinirdi' dediler ama bu 'herkes' her kimse benim hakkımda hiçbir beyanı yok" ifadelerini kullanan Gökce, duruşmalarda kendisine yöneltilen suçlamaların bulunduğu eylemlerde hiç soru soramadığını çünkü soru sorabileceği kimsenin duruşmaya katılmadığını ifade etti.
Suçunun 'Ekrem İmamoğlu döneminde çalışmak' olduğunu söyleyen Gökce, hazırlanan bilirkişi raporunda imzası olanlarla karşılıklı tartışmak istediğini, raporu hazırlayanların hukuk ve belediyecilikten anlamadığını kaydetti. Gökce, "Birçok arkadaş bu bilirkişi raporuyla hapiste" diye konuştu.
2024'teki yerel seçimlerde İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı için aday adayı olduğunu ancak partisinin şimdi AKP'ye geçen Cemil Tugay'ı tercih ettiğini hatırlatan Gökce, "Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu söylenen örgüte üye olduğum iddia ediliyor. Ama ben aday olmayı bile becerememişim. Hiçbir menfaat elde etmeden örgüte üye olup hapis yatıyorum" ifadelerini kullandı.
Gökce, şöyle devam etti: "Aleyhime hiçbir, hiçbir ifade, hiçbir veri, hiçbir tanık, hiçbir gizli tanık, hiçbir etkin pişman yok. Kamu görevlisi olarak attığım imzalardan suç örgütü ve ihaleye fesat suçlaması çıkaran bir iddianameyle 20 aydır tutukluyum. Hatta atmadığım imzalardan bile tutukluyum." Gökce, mahkemeden merhamet değil adalet istediğini vurguladı.
14.45 | Duruşma verilen aranın ardından devam ediyor. Tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt'un avukatı Metin Çetinbaş söz aldı. Müvekkilininin Güney Cebeci adlı şirkette kısa bir süre yöneticilik yaptığını ifade eden Çetinbaş, "Kuzey İstanbul şirketinde yönetici olarak tutuklanmıştır. Yağmur Cansu Yeşilyurt hiçbir zaman Kuzey İstanbul'da yönetici olmamıştır" ifadelerini kullandı. Çetinbaş, Cebeci Maden Sahası'nda her yıl 100'den fazla denetim yapıldığını, hazırlanan raporların hem İstanbul Valiliği'ne hem MAPEG'e gönderildiğini ifade etti ve "Bu raporları inceleyince bütün çalışmaların yasalara uygun olduğunu görüyoruz. Ama benim müvekkilim yasadışı faaliyette bulunduğu gerekçesiyle aylardır tutuklu" diyerek sözlerini noktaladı.
13.37 | Duruşmaya ara verildi
13.35 | Tutuklu sanık Volkan Ateş söz aldı. Cebeci Maden Sahası'nda kantar sorumlusu olarak çalıştığını ifade eden Ateş, "Kantar dışında hiçbir görevim olmadı. Ruhsat, fatura gibi konularla ilgilenmedim. 14 aydır tutukluyum, bütün kayıtlar incelendi, bir tane bile kamyonun kayıtsız geçmesi mümkün değildir" dedi. Ateş, "Devletin farklı kurumlarının denetiminde olan bir yerde benim sahanın izinsiz olup olmadığını bilmem mümkün değil" ifadelerini de kullandı.
13.08 | Mehmet Pehlivan'ın ardından Ekrem İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı olan tutuklu sanık Hakan Karanis'in beyanlarına geçildi. "Her gün kendime neredeyiz, nasıl bir kabusun içindeyiz diye soruyorum. İnşallah siz neden burada olduğumu hatırlamam için bana yardımcı olursunuz" diyerek mahkeme heyetine seslenen Karanis, "1 beyanla 20 aydır tutukluyum" ifadelerini kullandı. Karanis ayrıca, hakkında beyan veren kişinin de mahkemeye geldiğinde sözlerinin duyuma dayalı olduğunu ifade ettiğini belirtti.
12.30 | Ekrem İmamoğlu'nun avukatı tutuklu Mehmet Pehlivan, tahliye talebi için beyanda bulundu. Pehlivan, 7 Mart 2025'te yapıldığı iddia edilen "gizli toplantıda" olduğuna ilişkin ne bir HTS kaydı olduğunu ne de toplantıya katılanların kendisinin orada olduğunu söylemediğinin altını çizdi. Pehlivan ayrıca, "Ben nakit para ve belgeleri gizlemek için uyarıda bulunmuşum. Bu uyarıyı yapan ben değil, hesaplara tedbir koyup bunu haftalarca medyada duyuranlar, gözaltı listeleri paylaşanlardır" ifadelerini kullandı.
Pehlivan, suçlanacağı bir delil veya HTS kaydı bulunmadığını yineleyerek "Bu iddianame beni Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olduğum için cezalandırıyor" dedi.
11.45 | İmamoğlu'nun seçim kampanyalarını yürüten ve danışmanlığını yapan tutuklu Necati Özkan söz aldı. "MADO'da gizli toplantı" iddialarının tutuklama nedeni olduğunu söyleyen Özkan, "Orhan Cevahiroğlu'nun ifadesiyle o toplantılar gizli toplantılar olarak iddianameye yansımıştı ama buraya geldi kendisine sordum. 'Beni tanımadığını' söyledi. Üstelik ifadesinde benden 'bahsetmediğini' de söyledi. Yani kendi iradesiyle ismim ifadesine girmemiştir" dedi.
11.25 | Duruşmada ilk sözü tutuklu İBB Emlak Yönetimi Daire Başkanı Kağan Sürmegöz aldı. 20 ay önce hakimin karşısında söylediklerini bugün de söylediğini ifade eden Sürmegöz, "Bir müfettiş raporu, Danıştay'ın kesin kararının önüne geçebilir mi? Danıştay'ın aldığı karar benim savunmamın özetidir" dedi. 20 yıldır attığı bütün imzaların arkasında olduğunu vurgulayan Sürmegöz tahliyesini ve beraatını talep etti.
11.20 | Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyetinin yerini almasıyla duruşma başladı.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı "ihbar eden" sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İBB Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer alıyor.
İddianamede, 16 kişi "müşteki", 7'si firari, 5'i "müşteki sanık" olmak üzere toplam 407 kişi "sanık" olarak bulunuyor.
İddianamede yer alan şemada, sanık Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı", sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun da "örgüt yöneticisi" olduğu iddia ediliyor.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delillerini gizleme", "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu, kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet" ve "Maden Kanunu'na muhalefet" suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede Keleş'in 48 kez "rüşvet", "rüşvet alma" ve "rüşvet verme", 55 kez "ihaleye fesat karıştırma", 39 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", 8 kez "suç gelirlerini aklama", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "irtikap", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "haberleşmenin engellenmesi" suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun'un "rüşvet" ve 53 kez "ihaleye fesat karıştırma", 33 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ile "suç gelirlerini aklama" suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin'in "rüşvet", "zincirleme şekilde rüşvet", "irtikap" ve "suç gelirlerini aklama" suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu'nun "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suç gelirlerini aklama", "evrakta sahtecilik", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma" ve "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Gün'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme" suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, itirafçı Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Birleşen dosya
Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.
İddianamede, sanıklar İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan, Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli'nin "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme" ile "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 9 yıl 8 aydan 31 yıl 8'er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
Birleşen ikinci dosya
Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden usulsüzce kurgusal ihale sistematiği işletilerek ihalelere fesat karıştırıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma tamamlanmış ve 29 sanık hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.
Sanıklar Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ali Sukas'ın "ihaleye fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik", "rüşvet alma ve verme" ile "rüşvete aracılık etme" suçlarından 62'şer yıldan 168'er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları, diğer 26 sanık hakkında ise aynı suçlardan 3 yıldan 168 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezası isteniyor.
Yargılama sürecinde, birleşen dosyalarla birlikte 63 sanığın tahliye edilmesiyle davada 53 tutuklu sanık bulunuyor.